Ainudez: ficha del servicio

De este apartado esperamos tres respuestas: quién es el responsable, cuánto duran los datos y para qué sirven además de producir la imagen. Aquí hay una escrita, una a medias y una ausente. La escrita es la mejor noticia de la ficha: su aviso descarta usar las imágenes recibidas y los resultados para perfilarte, para publicidad o para entrenar modelos de terceros. Es una afirmación suya, sin auditoría que la respalde, pero está en un documento que puedes citar después.

La que va a medias es el rastro del pago: billetera, hash de la transacción, monto y estado, sin números de tarjeta. Son menos datos que en una compra normal, pero un hash es un identificador público y permanente en una cadena de bloques: no lleva tu nombre y, aun así, quien lo tenga sigue el movimiento para siempre.

La ausente ya la conoces: no hay plazo de borrado. Tus derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición existen igual —veinte días para responder y quince más para ejecutar, con queja ante Transparencia para el Pueblo, la autoridad garante federal—, pero se ejercen contra un responsable con nombre. Aquí el destinatario es un buzón de correo y el foro pactado son los tribunales de Estonia. Sigue siendo más de lo que ofrece cualquiera de los formatos que se anuncian como app DeepNude, donde no hay ni buzón al que escribir.

Aquí no hay medición nuestra: no enviamos imágenes ni generamos nada. Lo que sí se puede leer son los techos que el propio tarifario fija, y un techo publicado dice bastante. El video no pasa de 720p y las duraciones son de cinco o siete segundos; por encima de eso su tarifa no ofrece nada. De la imagen fija, en cambio, no publica resolución de salida: es un hueco, y en una compra de este tipo el hueco se paga.

Lo que sí está escrito, y es la línea que más cambia la cuenta, es que «cada generación cuenta, incluyendo arreglar cara». Es decir: corregir un rostro mal resuelto se cobra como una imagen nueva. El costo real, entonces, no es el de una generación sino el de cuantos intentos necesites, y eso no se puede saber antes de pagar. Dos retoques convierten una imagen de 15 créditos en una de 45.

Según su propia documentación, el catálogo incluye preajustes y un editor para intervenir solo una parte de la imagen, justo la función que abarata los arreglos. Comprobación que puedes hacer tú: abre las propiedades del archivo descargado y lee su resolución real, porque la vista previa en pantalla suele verse mejor que el archivo que te llevas.

Con los cuatro paquetes a la vista, la imagen de 15 créditos sale en unos 0,30 dólares en el paquete de 9,99; en unos 0,12 en el de 19,99; en unos 0,06 en el de 39,99 y en unos 0,03 en el de 199,99. Diez veces de diferencia entre el primero y el último. Es el único servicio de esta comparación donde puedes hacer esa cuenta antes de crear una cuenta, y por eso pesa a favor.

La cuenta del video corrige el entusiasmo: un clip de 720p y siete segundos consume 300 créditos, veinte imágenes. Con el paquete de 9,99 dólares alcanza para uno solo de esa calidad. Quien viene por el video está mirando un servicio bastante más caro de lo que sugiere el titular de la tarifa.

Un detalle que su tarifa no menciona: los cuatro importes están en dólares y el pago es en criptomoneda. Cuánto acabas gastando en pesos depende del tipo de cambio del día y de la comisión de la casa donde compres la moneda, que el servicio ni fija ni publica. El precio por imagen de arriba es el piso, no el total. El otro modelo del catálogo —cobrar por ejecución, con tarjeta y sin comprar saldo por adelantado— es el precio por ejecución de WaveSpeed.

Ninguno de sus documentos declara un tiempo de entrega, ni en segundos ni en minutos, y tampoco anuncia una fila rápida de pago frente a una normal. Hay una lectura buena: al no existir nivel gratuito, tampoco existe el esquema en el que quien no paga espera detrás de quien sí, que es donde la lentitud se vuelve argumento de venta. Y una mala: sin plazo declarado, una generación lenta no incumple nada.

Lo único que el tarifario deja deducir es el peso del cómputo: 15 créditos una imagen contra 300 un clip de 720p y siete segundos. Esa proporción de veinte a uno ordena qué tarda más, aunque no diga cuánto.

El canal es uno solo, el correo, con buzones separados para dudas, denuncias de abuso, apelaciones de moderación y datos personales. No hay chat, teléfono, domicilio ni plazo de respuesta comprometido para una duda comercial. Donde sí hay plazos escritos es en el terreno de los retiros: 48 horas para bajar una imagen íntima denunciada sin consentimiento y cinco días hábiles para instruir una queja, según su propia documentación. Que los plazos existan justo ahí, y no en la atención al cliente, indica qué obligación le pesa más.

En devoluciones el texto no deja margen: las compras son definitivas salvo cuando la ley obligue. Y la vía de consumo mexicana tropieza antes de empezar, porque Profeco pide el nombre y el domicilio del proveedor tal como aparecen en el comprobante, y aquí no existe ninguno de los dos. Súmale que un pago en criptomoneda no se impugna ante ningún banco y el resultado es claro: la única protección efectiva que tienes es el tamaño del paquete que decidas comprar.

Cuatro cosas quedan fuera, y decirlo forma parte del método. Primera: no enviamos imágenes ni generamos resultados, así que nada de lo anterior es una medición de calidad; la calificación es una posición editorial sobre el conjunto, y la transparencia se juzga aparte, en los renglones de esta ficha. Segunda: no están publicados los formatos que acepta al cargar un archivo ni el peso máximo.

Tercera: no consta si en la caja aparece algún medio de pago distinto de la criptomoneda; de sus documentos solo resulta ese. Cuarta: no dice en qué idioma contesta el correo de atención, y aunque la interfaz esté traducida al español, sus cuatro documentos legales solo se publican en inglés. Esos cuatro huecos se quedan como huecos: llenarlos con estimaciones sería inventarle condiciones al servicio.